Eine Seite reicht nicht. Die Handelskammer erneuert ihre obersten zehn
Meldungen im Lauf eines Tages; stehen dort gerade Personalien und
Meinungsbeiträge, findet Livia zu Recht nichts, und die Demo wirkt schwach,
obwohl die Mechanik stimmt. Genau das war zwischen zwei Läufen zu beobachten.
Neu werden je Quelle drei Übersichtsseiten gelesen — bei der Handelskammer über
`…/page/N.html`, bei Greater Zurich über `?page=N` —, gedeckelt auf 24 Artikel
je Quelle. Die Artikel werden parallel geholt statt nacheinander, die
Beurteilung läuft in begrenzt parallelen Fünferstapeln.
Wirkung, gemessen am selben Tag: aus 20 gelesenen Einträgen und 1 Lead werden
49 Einträge und 8 Leads, darunter zwei mit hoher Relevanz — eine
Arealentwicklung über 38 000 m² und eine Standorteröffnung. Laufzeit 30
Sekunden statt 16, weiterhin klar innerhalb des 60-Sekunden-Limits.
Die Begrenzung der Gleichzeitigkeit ist kein Detail: alle Teilstapel auf einmal
loszuschicken wäre schneller, läuft aber in die Drosselung des Anbieters — und
ein gedrosselter Lauf sieht für den Nutzer aus wie ein kaputter. Ein
gescheiterter Teilstapel reisst die übrigen nicht mehr mit.
Geprüft: tsc 0 Fehler, eslint 0 Fehler/0 Warnungen, Build erfolgreich,
Live-Lauf 49 Einträge aus 3/3 Quellen.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
